TEXTO EDITADO EM 06/02/2010

Continuação - até o capitulo 19
http://claudiafanaiadorst.blogspot.com/2010/02/continuacao-ate-o-capitulo-19.html

Como sou mãe, as vezes me perco nos afazeres, além disso tenho um quase "namorado" que pede meu tempo...  além de trabalhar no Poder Judiciário, outro capítulo que tenho tentar entender, pois preciso sobreviver. Mas lá, nada tenho de interesse, pois aquilo que precisava para o meu sustento e dos meus filhos já tenho. Agora o meu interesse estão gravado na alma e no meu computador, podem olhar nos meus arquivos pessoais... é o UNIVERSO. Tenho uma pasta onde coloco seu nome como ESPECIAIS, onde estão gravados as descobertas da NASA, pelo telescópio HUBBLE.

Neste exato momento, terminei o Capitulo 19, isto me fascina, meu coração bate forte, a pulsação aumenta, a respiração perde a sua tranqüilidade e as lágrimas caem ... SINTO FALTA ... SINTO MUITA FALTA.

Relendo o Capitulo 13, existe um símbolo cristão, que é mencionado: O PEIXE. Que por analogia no livro, fizeram uma referência a DARWIN. Cristo multiplicou os peixes e Darwin explicou a multiplicação. (Teoria da Evolução x Teoria do Criacionismo)

Entramos aqui na Teoria do Big-Bang, onde a vida começa na explosão de várias matérias, onde leva a crer que o nosso Sistema Solar e as Galáxias levaram milhões de anos para surgir vida. E a vida se manifesta primeiramente na água, por suposição seria um PEIXE COM PERNAS.

O homem ainda traz em sua estrutura fisica a marca indelével de sua origem primitiva.

Charles Robert Darwin

Acredito no BIG-BANG e também na GÊNESE, pois a simbologia foi usada dentro da Bíblia, para que tudo fosse entendido claramente. Os 07 dias da Bíblia, poderia transformar em 07 longos períodos de milhões de anos. Assim dando tempo para a vida se manifestar.

No livro o cientista morto, Leonardo Vetra, fazia uma pesquisa sobre a criação. Utilizou a ciência, por meio de um acelerador de partículas para tentar explicar o surgimento do Universo. Este "acelerador de partículas é um grande tubo circular dentro do qual partículas subatômicas eram aceleradas. Dentro do túnel, ímas são ativados e desativados em rápida sucessão para "empurrar" as partículas adiante até que alcancem velocidade. As particulas totalmente aceleradas circulam pelo tubo a quase 300 mil quilômetros por segundo" (página 49, do livro). 

Este quase 300 mil quilômetros é o que podemos dizer: chegar A VELOCIDADE DA LUZ. E este processo de aceleramento das particulas é que dará base para compreender tudo que existe. É o homem da busca do inexplicável ... a vida.

Gostei da frase parafraseada no livro: ÀS VEZES, PARA ENCONTRAR A VERDADE, É PRECISO REMOVER MONTANHAS. Pode ser montanhas materiais ou como pode ser montanha da ignorância.

O que achei interessante é quem cogitou primeiramente sobre a Teoria do Big-Bang, foi um padre católico, astrônomo e físico belga - GEORGES LEMAÎTRE (Foto ao lado), em 1927, depois comprovado cientificamente que seria provável pelo astrônomo de Harvard, EDWIN HUBBLE (Foto abaixo), em 1929. Como todos sabem que da existência de um telescópio que se chama HUBBLE, em homenagem ao astromono (Edwin Powell Hubble foi um astrônomo estadunidense.)   

Galáxias

As galáxias diferem bastante entre si, mas a grande maioria têm formas mais ou menos regulares quando observadas em projeção contra o céu, e se enquadram em duas classes gerais: espirais, espirais barradas e elípticas. Algumas galáxias não têm forma definida, e são chamadas irregulares. 

Foto: EDWIN HUBBLE








Site: http://pt.wikipedia.org/wiki/Edwin_Powell_Hubble

Um pouco sobre o Telescópio HUBBLE:

   A IMPORTÂNCIA DO HUBBLE

      A grande importância do Telescópio Espacial Hubble (nome dado em homenagem ao astrônomo norte-americano Edwin Powell Hubble que viveu de 1889 a 1953) está no fato de ele estar colocado no espaço, fora da atmosfera da Terra. A luz dos astros para chegar a ele não precisa passar por nossa atmosfera. Toda informação que obtemos de um astro está na luz que vem deles. A atmosfera sempre "some" com parte dessa informação e é por isso que os observatórios astronômicos profissionais sempre são construídos em locais bem altos. Mesmo assim um telescópio "de solo" somente conseguirá momentaneamente uma resolução de imagem superior a 1,0 segundo de arco, isso em condições atmosféricas extremamente adequadas à observação. Com essa resolução somos capazes de ver uma bola de futebol a 51,5 km de distância. A resolução do Hubble é cerca de 10 vezes melhor, ou seja, de 0,1 segundo de arco. Com essa resolução e com a ajuda de  técnicas de reduções fotográficas feitas por computador, podemos distinguir separadamente objetos suficientemente brilhantes a até menos de dois metros de distância um do outro, como os dois faróis de um carro que estivesse na Lua.

 COMO É O HUBBLE

      A "potência" de um telescópio está na quantidade de luz que ele pode receber instantaneamente de um objeto. Quanto maior o diâmetro de um telescópio, maior a sua "potência". O Hubble é um telescópio refletor (seu elemento óptico principal é um espelho) com 2,40 metros de diâmetro. Se fosse um telescópio de solo ele seria considerado de porte médio. (Os 2 maiores telescópios do mundo estão no observatório de Mauna Kea no Havaí e têm 10 metros de diâmetro cada. Existem 28 telescópios maiores que o Hubble, espalhados pelo mundo, em funcionamento.) Mais que um telescópio, o Hubble é um verdadeiro observatório espacial, contendo instrumentação necessária a vários tipos de observação. (Contém 3 câmeras, 1 detector astrométrico e 2 espectrógrafos). Além de fotografar os objetos e medir com grande precisão suas posições, o Hubble é capaz de "dissecar" em detalhes a luz que vem deles. O Hubble está em uma órbita baixa, a 600 km da superfície da Terra e gasta apenas 95 minutos para dar uma volta completa em torno de nosso planeta. A energia necessária para o seu funcionamento é coletada por 2 painéis solares de 2,4 x 12,1 metros cada. A sua massa é de 11.600 kg. 

Site pesquisa:
OBSERVATÓRIO UFMG
http://www.observatorio.ufmg.br/hubble.htm


<
object height="392" width="480">




Site pesquisa - GLOBO:
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1186123-7823-HUBLE+AJUDA+A+DETALHAR+BILHOES+DE+ANOS+DE+EVOLUCAO+DO+UNIVERSO,00.html


OUTROS TEXTOS REFERENTES AO ASSUNTO:

http://aluzdadoutrinaespirita.ning.com/profiles/blogs/a-verdadeira-ciencia-descobre

http://aluzdadoutrinaespirita.ning.com/profiles/blogs/potencia-10


http://aluzdadoutrinaespirita.ning.com/profiles/blogs/capitulo-82

Acelerador de partícula reproduz o primeiro instante do universo

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1239367-7823-ACELERADOR+DE+PARTICULA+REPRODUZ+O+PRIMEIRO+INSTANTE+DO+UNIVERSO,00.html

Terça-feira, 30/03/2010
O gigantesco e bilionário colisor de partículas, que é o maior experimento científico já construído, conseguiu produzir um choque de prótons a uma energia recorde.

Meu comentário: 

A Ciência reproduzindo a CRIAÇAO DO UNIVERSO ... dizendo que a  A VIDA CONTINUA MESMO APOS A DESTRUIÇAO DE QUALQUER GALÁXIA. ISTO SE CHAMA COERÊNCIA NAS INFORMAÇÔES - Portanto, nada mais justo que o homem chegue a DEUS por meio da CIÊNCIA.

EU AMO TUDO ISSO ... EU AMO A CIÊNCIA ... EU AMO DEUS POR DAR O HOMEM A OPORTUNIDADE DE EXPLICAR A VIDA, DANDO A INTELIGÊNCIA NECESSÁRIA PARA CONSTRUIR O FUTURO.

PARABÉNS AOS CIÊNTISTAS ... A TODOS. VIVA O NOSSO PLANETA E A SUA CONTINUAÇÃO PARA A ETERNIDADE ...

 OURA REPORTAGEM SOBRE O ASSUNTO:

Colisão de partículas que similou o Big Bang explicará enigmas que ainda envolvem 95% do Universo

 RIO - O homem nunca esteve tão perto das origens do Universo. No maior experimento científico já feito, o Grande Colisor de Hádrons (LHC, na sigla em inglês) promoveu nesta terça-feira o encontro de dois feixes de partículas subatômicas em uma energia inédita e velocidade próxima à da luz, reproduzindo o cenário do Cosmos um trilionésimo de segundo após o Big Bang .




Reaberto debate entre ciência e religião
O feito, atingido às 8h (horário de Brasília), abre caminho para uma nova era da física - com a possibilidade de descoberta de novas partículas e até dimensões - e reabre o debate entre fé e ciência.


Veja as fotos da simulação do Big Bang
- Acabamos de mostrar o que é possível fazer ao pressionar o conhecimento sobre de onde viemos e como o Universo inicial se desenvolveu - comemora Rolf Heuer, diretor-geral do Centro Europeu de Pesquisas Nucleares (Cern), entidade responsável pelo LHC.


Cern transmite seu trabalho ao vivo, assista
Os feixes foram lançados a uma energia de 7 trilhões de tera-elétron volts (7 TeV), o triplo do recorde anterior, provocando cerca de 30 colisões nucleares por segundo. Estes choques - que atingem uma temperatura 100 mil vezes superior à do Sol - desencadeiam o surgimento da matéria. Seu estudo permitirá a solução de inúmeros enigmas, como a definição do que compõe 95% da massa do Universo.


Energia das colisões será dobrada

As respostas, no entanto, virão aos poucos. A proposta é aumentar o número de choques para 600 milhões por segundo. Este índice será possível daqui a dois anos, quando a energia do equipamento for dobrada.
- O próximo passo é aprimorar o que vimos hoje - ressalta Sérgio Novaes, professor do Instituto de Física Teórica da Universidade Estadual Paulista, que participou da elaboração do LHC. - A energia usada é inédita, mas precisamos aumentar a luminosidade, e, para isso, é preciso incluir mais partículas nos feixes. Assim, haverá maior número de choques e informações coletadas.

O acúmulo de dados é fundamental para chegar aos eventos raros, como são chamados os mistérios a que a ciência tanto quer responder. O maior deles é o bóson de Higgs. A "partícula de Deus", como foi apelidado, seria a matéria-prima de toda a massa existente no Cosmos, originando galáxias, planetas e seres vivos. A expectativa é de que esta partícula dê as caras em 2013, quando o LHC funcionará em sua energia máxima.
- Há uma série de questões teóricas ainda não comprovadas experimentalmente, como a existência de novas dimensões, além das cinco conhecidas - explica José Manoel Seixas, do Programa de Engenharia Elétrica da Coppe/UFRJ e um dos coordenadores do grupo de brasileiros que atua com o LHC. - Uma conquista como a de hoje tem impacto sobre todas as áreas da ciência.

A comprovação de novas dimensões, tema de diversos grupos de estudo, também deve ser atingida pelo LHC nos próximos anos. Já a matéria negra, responsável por 25% da massa do Universo, deve ser decifrada até o fim deste ano, segundo a cúpula do LHC.

Para críticos do equipamento, o seu funcionamento a pleno vapor poderia provocar danos significativos à atmosfera, como o surgimento de pequenos buracos negros. O alerta, no entanto, é refutado:
- Um fluxo de 7 TeV, embora tenha sido dominado pela primeira vez em laboratório, acontece diariamente na atmosfera. E, mesmo assim, não temos qualquer buraco negro por ali - assinala Novaes.

O LHC deve operar ininterruptamente por dois anos. Depois, será paralisado por alguns meses, para o aumento da energia dos choques.

SITE PESQUISA:

http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/2010/03/31/colisao-de-particulas-que-similou-big-bang-explicara-enigmas-que-ainda-envolvem-95-do-universo-916218771.asp

CLASSIFICAÇÃO GERAL EM SALVADOR

FRASE DO 1º DISCURSO DE BARACK OBAMA

Cidades ao redor do mundo apagam as luzes pelo clima

Evento criado por ONGs é protesto contra aquecimento global.
Veja álbum de fotos de lugares famosos que ficaram no escuro.

Do G1, em Sâo Paulo

Diversas cidades ao redor do mundo estão apagando as luzes de seus prédios, pontes e monumentos neste sábado (27) em protesto contra o aquecimento global. A iniciativa, batizada de "Hora do Planeta", começou em 2007 e é organizada pela rede de ONGs WWF.


Há expectativa de que aproximadamente 4 mil cidades em mais de 120 países participem do movimento, apagando voluntariamente as luzes e reduzindo o consumo de energia às 20h30, em horário local.

Entre os locais mundialmente conhecidos que ficarão no escuro estão a Torre Eiffel, na França, a Times Square, em Nova York, e o Cristo Redentor, no Rio de Janeiro.

Saiba mais: Contra o aquecimento global, 72 cidades brasileira apagarão suas luzes


Site:
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1547509-5602,00-CIDADES+AO+REDOR+DO+MUNDO+APAGAM+AS+LUZES+PELO+CLIMA.html

 

ALBERT EINSTEIN - GÊNIO HUMANO

ORIGEM DO NOME ALMEIDA - meu sobrenome paterno

Almeida (por vezes Almeyda em português arcaico) é um apelido de família comum nos países de língua oficial portuguesa, nomeadamente em Portugal e no Brasil.

O Armorial Lusitano dá a origem dos Almeidas em Fernão Canelas (1170-1249)[1], senhor das quintas do Pinheiro e de Canelas, na Freguesia de Mangualde. Foi Fernão Canelas, pai de João Fernandes de Almeida, que pelos anos de 1223 a 1245 fundou no julgado de Azurara da Beira, hoje concelho de Mangualde, uma aldeia denominada Almeida, em 1258, da qual tomou o apelido, que transmitiu aos seus descendentes. João Fernandes de Almeida foi também senhor das quintas do Pinheiro e de Canelas. A aldeia de Almeida, no século XVII, passou a chamar-se Almeidinha, lugar que deu nome ao título do barão e visconde, concedido aos Amarais Osórios.

A família Almeida foi uma das mais preclaras do Reino de Portugal, deixando imorredoura memória nos feitos do Vice-Rei da Índia, Dom Francisco de Almeida; na bravura do Alferes-menor Duarte de Almeida, na batalha de Toro; na inteligência da Marquesa de Alorna; e nas inumeráveis ações com que tantos outros ilustraram a história de Portugal, no continente e na Índia.

João Rodrigues de Sá, senhor de Matosinhos, cantou os Almeidas, em versos:

Nas d'ouro seis arruelas
Em seus escudos pintados
Do sangue honrados prelados
Sempre vimos dentro nelas
E outros leigos d'estados

D'Almeida que já fez cumes
Deu e ajuda dá lumes
D'estado e de senhorio
Abrantes, Crato e quem Dio
Viu desbaratar os rumes

A origem do nome é árabe, datando o nome da ocupação muçulmana da Península Ibérica (pré-século XII). A tradução literal indica A familia (Al) do planalto (ma'ida).

Referências
http://pt.wikipedia.org/wiki/Almeida_%28fam%C3%ADlia%29


Al-Ma'ida "A Mesa Servida ou A Mesa" (Em árabe: سورة المائدة) é a quinta sura do Alcorão, com 120 ayats.[1] Trata-se de uma Madinan sura. Os principais tópicos da sura são as missões de Isa e Moisés, bem como a distorção das suas mensagens por judeus e cristãos. A sura no entanto elogia a humildade e honestidade dos monges cristãos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Al-Ma%27ida


Notas

1. ↑ Genealogia - Fernão Canelas

Meu site sobre a minha família materna e paterna:
http://www.myheritage.com.br/site-family-tree-118202871/fanaia-de-almeida

Globo News faz homenagem à vida e obra de Chico Xavier

Não perca três programas especiais sobre o médium mais importante do Brasil no especial ‘Chico Xavier – entre o enigma e a fé’.

http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1235271-7823-VIDA+E+OBRA+DE+CHICO+XAVIER+SAO+MOSTRADAS+NA+GLOBO+NEWS,00.html




No próximo dia 02 de abril, Chico Xavier faria cem anos de idade. O mineiro pobre de Pedro Leopoldo que psicografou cerca de 400 livros e vendeu mais de 20 milhões de exemplares, sem nunca ter ganhado um centavo com isso, é o homenageado da Globo News nesta semana.

As histórias e os mistérios em torno da trajetória do médium que cedeu os direitos autorais de suas obras para instituições de caridade serão mostradas em três programas especiais, exibidos às 23 horas, a partir desta quarta-feira, dia 24.

Arquivo N Especial - Quartas-feiras 24 e 31/03, às 23h

O primeiro programa especial da série ‘Chico Xavier – entre o enigma e a fé’ será dividido em dois episódios. O primeiro, que vai ao ar dia 24/03, fala sobre o desafio dos jornalistas que tentaram decifrar o enigma Chico Xavier. Como a imprensa lida com um fato sobrenatural que a ciência não consegue explicar? Imagens de arquivo mostram casos criminais que foram resolvidos, na Justiça, através da psicografia de Chico. O especial exibe ainda uma entrevista do apresentador Pedro Bial com o biógrafo do médium, o jornalista Marcel Souto Maior, e trechos de matérias sobre a misteriosa luz que teria entrado no quarto de hospital em que Chico esteve internado.

O segundo ‘Arquivo N’ especial, exibido no dia 31/03, mostra trechos de programas que dão destaque à fé em Chico Xavier. Entre eles, imagens do ‘Sexta Super Especial’, com participação dos cantores Roberto Carlos e Elis Regina, para a campanha pelo prêmio Nobel da Paz, em 1981; e de uma grande entrevista com o médium realizada, em Uberaba, pelo jornalista Nei Gonçalves Dias. Em depoimentos gravados especialmente para a série, Nei conta como foi este bate-papo revelador com Chico e o ator Lúcio Mauro fala sobre a experiência de interpretá-lo no programa ‘Caso Verdade’ da TV Globo.

Globo News Especial - Domingo 28/03, às 23h

O programa faz uma grande reportagem de campo sobre o fenômeno Chico Xavier e reconta toda sua trajetória. O editor e repórter Claufe Rodrigues vai a Pedro Leopoldo e Uberaba, cidades mineiras em que Chico nasceu e viveu, visita a antiga casa, locais de trabalho, casas de amigos e parentes e centros espíritas e instituições de caridade que o médium frequentava.

Entre os entrevistados de Claufe está Arnaldo Rocha, amigo pessoal e confidente de Chico, que conta histórias surpreendentes da época em que conviveu com o colega; e Wagner Paixão, médium de Belo Horizonte que diz ter recebido, em sessões espíritas, mensagens de Chico Xavier após sua morte. O especial mostra ainda o Açude do Capão, em Pedro Leopoldo, no qual Chico teve sua primeira visão de Emannuel, o guia espiritual que teria o acompanhado até o fim de sua vida.

O repórter aproveita ainda para falar com pessoas que já tiveram experiências mediúnicas e foram beneficiadas pelas mensagens de Chico Xavier. Como esses momentos marcaram suas vidas? Pesquisadores dão também explicações científicas e do ponto de vista literário para o fenômeno da psicografia. Eles falam sobre o polêmico caso do escritor brasileiro Humberto de Campos, que teria voltado a escrever novas obras após a morte, através das mensagens psicografas por Chico, que se dizia apenas um porta-voz responsável por reproduzir aquilo que bons espíritos lhe ditavam.

VÍDEO - DIZEM QUE MINTO

http://www.youtube.com/watch?v=yvE9Fz_O8fA&feature=player_embedded

DIZEM QUE MINTO - SAY MIND

Tudo que escrevo eu sinto... sinto n'alma.
Sinto a dor de uma ilusão.
Sinto a saudade de uma paixão.
Sinto o gosto de um beijo.
Sinto a falta de uma caricia.
Sinto o desejo no meu corpo.
Sinto o fogo se acender.
Sinto o corpo pedir.
Sinto a alma chorar...
Chora a falta de uma paixão.
Paixão ainda presente,
De um amor ainda ausente,
De um gosto amargo de fel,
De um amor não correspondido,
De uma paixão mal resolvida,
De uma ilusão presente na alma e no coração.
Sinto tudo que escrevo, não minto,
pois a alma fala aquilo que sente,
que vive,
que espera,
que sonha,
que sonhaaaa...

Cláudia Fanaia Dorst | 10-06-2008 - 14:01:06 GMT -3 #

http://eumundo.nireblog.com/post/2008/06/10/dizem-que-finjo-ou-minto

Everything I write I feel ... I feel his soul.
I feel the pain of an illusion.
I feel the longing for a passion.
I feel like a kiss.
I feel the lack of a caress.
I feel like my body.
I feel the fire is lit.
I ask the body.
I feel the soul cry ...
Mourns the lack of passion.
Passion still present,
A love still missing,
In a bitter taste of gall,
From unrequited love,
A passion unresolved,
This illusion of a soul and heart.
I feel everything I write, I lie,
                                                                         for the soul speaks what he feels,
                                                                          living,
                                                                          waiting,
                                                                          dreaming,
                                                                          dreaming ...

Quem é Barack Hussein Obama

Barack Hussein Obama II (Honolulu, 4 de agosto de 1961) é um advogado e político dos Estados Unidos, o quadragésimo quarto e atual presidente do país, desde 20 de janeiro de 2009, e o Nobel da Paz de 2009. Sua candidatura foi formalizada pela Convenção do Partido Democrata em 28 de agosto de 2008.
Até então, era senador pelo estado de Illinois. Obama foi o primeiro negro (afro-americano no contexto estadunidense) a ser eleito presidente estadunidense.^[2][3] Foi também o único senador afro-americano na legislatura anterior. Barack Obama também é canhoto, assim como alguns presidentes dos Estados Unidos como: Gerald Ford, Ronald Reagan, George H. W. Bush e Bill Clinton.^[4]
Graduou-se em Ciências Políticas pela Universidade Columbia em Nova Iorque, para depois cursar Direito na Universidade de Harvard, graduando-se em 1991. Foi o primeiro afro-americano a ser presidente da Harvard Law Review.
Obama atuou como líder comunitário e como advogado na defesa de direitos civis até que, em 1996, foi eleito ao Senado de Illinois (Órgão integrante da Assembléia Geral de Illinois, que constitui o poder legislativo local), mandato para o qual foi reeleito em 2000. Entre 1992 e 2004, ensinou direito constitucional na escola de direito da Universidade de Chicago.
Tendo tentado, em 2000, eleger-se, sem sucesso, ao Congresso dos Estados Unidos, anunciou, em janeiro de 2003, sua candidatura ao Senado dos Estados Unidos. Após vitória na eleições primárias, foi escolhido como orador de honra para a Convenção Nacional do Partido Democrata em julho de 2004. Em novembro, foi eleito Senador dos Estados Unidos pelo estado de Illinois com 70% dos votos. Em 4 de janeiro de 2005 assumiu o atual mandato, o qual tem duração até 2011.
Como membro da minoria democrata no período entre 2005 e 2007, ajudou a criar leis para controlar o uso de armas de fogo e para promover maior controle público sobre o uso de recursos federais. Neste período, fez viagens oficiais para o Leste Europeu, o Oriente Médio e África. Na atual legislatura, contribuiu para a adoção de leis que tratam de fraude eleitoral, da atuação de lobistas, mudança climática, terrorismo nuclear e assistência para militares americanos após o período de serviço. Recebeu o prêmio Nobel da Paz em 2009.^[5]

Presidência

Ver artigo principal: Posse de Barack Obama em 2009

No pleito de 4 de novembro de 2008 Obama foi eleito o 44º presidente dos Estados Unidos, vencendo seu adversário John McCain, por uma diferença de 52% a 47% no total de votos.
Entre a eleição e a tomada de posse, Obama formará a equipe da nova administração. Para ela têm sido apontados vários nomes, como o de Rahm Emanuel para Chefe de Gabinete da Casa Branca.^[39][40][41]
Durante seu mandato, em 2009 foi acusado de ser anti-semita por entidades extremistas israelenses ao manifestar seu apoio para a criação de um Estado para os refugiados palestinos.^[42]

Nobel da Paz

Barack Obama foi premiado com o Nobel da Paz de 2009, "pelos extraordinários esforços para reforçar o papel da diplomacia internacional e a cooperação entre os povos". Houve críticas a esta atribuição. Um dos motivos é o reforço de tropas norte americanas no Afeganistão, por parte de Barack Obama.^[43]
Segundo o Comitê do Nobel, em Oslo, o presidente dos Estados Unidos criou um "ambiente novo para a política internacional. Graças a seus esforços, a diplomacia multilateral recuperou sua posição central e devolveu às Nações Unidas e outras instituições internacionais seu papel protagonista". Ainda de acordo com o Comitê, "a visão de um mundo sem armas nucleares estimulou o desarmamento e as negociações para o controle de armamento. Graças à iniciativa de Obama, os Estados Unidos estão desempenhando um papel mais construtivo para fazer frente aos desafios da mudança climática que enfrenta o mundo".^[44] De acordo com fontes ligadas ao Comitê, a escolha do laureado visa sempre transmitir uma mensagem política ao mundo. Assim, Obama foi escolhido pelo que representa - e não propriamente por realizações efetivas, ainda nos primeiros nove meses do seu mandato.<sup>[45]


http://pt.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama</sup>

Obama vence: pobre americano vai ter um quase-SUS. A luz derrota os racistas

Por 219 a 212, a Câmara dos Deputados americana aprovou uma reforma da saúde que dará aos pobres americanos acesso a serviços de saúde de graça.
Trinta e quatro deputados do partido de Obama, o Democrata, votaram contra ele.

O Senado já tinha aprovado e agora a lei vai à sanção de Obama.
É um quase-SUS, muito aquém da vitória que os pobres brasileiros obtiveram na Constituição de 88.
E aquém do que os vizinhos, os canadenses, tem há muito tempo: saúde universal, gratuita e com um provedor estatal único (quem quiser o serviço particular, que pague).

Leia também o artigo do prêmio Nobel de Economia, Paul Krugman.
Krugman estabelece um contraste interessante.
O último discurso de Obama aos membros do Partido Democrata, antes da votação de ontem (*) disse: “We are not bound to win, but we are bound to be true. We are not bound to succeed, but we are bound to let whatever light we have shine.”
Nós não temos que vencer, temos que ser verdadeiros. Nós não temos que ser bem-sucedidos. Temos que deixar que nos ilumine qualquer luz que possamos ver.
(Tradução do PHA, não literal)
Ao mesmo tempo, o grande líder dos DEMO-tucanos, quer dizer, dos Republicanos, Newt Gingrich, fez sinistra profecia.
Se os Democratas aprovassem a reforma da saúde, teriam  o mesmo destino que tiveram no Sul dos Estados Unidos, depois que o grande presidente democrata, Lyndon Johnson, aprovou a lei da integração racial.
De fato, depois daí, como o próprio Johnson previu, o Sul, de inclinação escravista até hoje, costumava derrotar os democratas.
Ou seja, na hora de a onça beber água, lá, como aqui, a questão racial aflora.
Ponteaguda.
Na hora de ajudar os pobres (negros, em boa parte), um presidente negro se confronta com uma critica apocalíptica, de inflexão racista.
A Ku-Klux-Khan está viva e forte (lá e cá).
Paulo Henrique Amorim
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=28865



TEXTO TRADUZIDO NA INTEGRA:
 Leia também o artigo do prêmio Nobel de Economia, Paul Krugman. 

Um dia antes do domingo de cuidados de saúde votação, Obama fez um discurso improvisado para os democratas da Câmara. Perto do fim, ele falou sobre o motivo de seu partido deve passar a reforma: "De vez em quando chega um momento em que você tem a chance de vingar todos aqueles melhores esperanças de que você tinha sobre si, sobre este país, onde você tem a chance de reparar nessas promessas que você fez ... E este é o momento certo para fazer essa promessa. Nós não somos obrigados a ganhar, mas somos obrigados a ser verdade. Nós não somos obrigados a ter sucesso, mas somos obrigados a deixar o que temos luz brilhar ".
E do outro lado, aqui o que Newt Gingrich, o orador republicano antigo da Casa - um homem comemorado por muitos no seu partido como um líder intelectual - tinha a dizer: Se os democratas passam a reforma da saúde, "Eles vão ter destruído a sua festa muito como Lyndon Johnson quebrou o Partido Democrata por 40 anos ", passando a legislação dos direitos civis.
Eu diria que Gingrich está errado sobre isso: as propostas para garantir o seguro de saúde são muitas vezes controversas, antes de entrar em vigor - Ronald Reagan famosa argumentou que o Medicare significaria o fim da liberdade americana - mas sempre popular, uma vez promulgada.
Mas esse não é o ponto que eu quero fazer hoje. Em vez disso, eu quero que você considere o contraste: de um lado, o argumento de encerramento foi um apelo aos nossos melhores anjos, exortando os políticos a fazer o que é certo, mesmo que isso fere a sua carreira, do outro lado o cinismo, insensível. Pense no que isso significa para condenar a reforma da saúde, comparando-a Lei dos Direitos Civis. Quem na América moderna diria que L.B.J. fez a coisa errada, empurrando para a igualdade racial? (Na verdade, sabemos que: as pessoas no protesto Tea Party que atiraram epítetos raciais a membros democratas do Congresso, às vésperas da votação.)
E cinismo que tem sido a marca de toda a campanha contra a reforma.
Sim, alguns intelectuais política conservadora, depois de fazer um show de pensar seriamente sobre as questões, alegou ser perturbado por implicações fiscais reforma (mas estranhamente insensíveis pelo atestado de saúde fiscal do Congressional Budget Office) ou quer mais acção nos custos (mesmo que esta reforma não mais para enfrentar os custos dos cuidados de saúde do que qualquer legislação anterior). Para a maior parte, no entanto, os opositores da reforma não teve sequer a pretensão de se envolver com a realidade, quer do actual sistema de saúde ou do plano, moderada centrista - muito perto no esboço da reforma Mitt Romney introduzido em Massachusetts - que os democratas estavam propondo.
Ao invés do medo, o núcleo emocional de oposição à reforma era flagrante de fautor, sem restrições, quer pelos fatos ou por qualquer senso de decência.
Não foi apenas o esfregaço painel de morte. Era o ódio racial de fautor, como um pedaço no Investor's Business Daily, que declara que a reforma de saúde é "ação afirmativa em esteróides, decidindo tudo, desde que se torna um médico para que receba tratamento com base na cor da pele." Era reivindicações selvagens sobre o aborto financiamento. Foi a insistência de que há algo tirânico sobre a doação de jovens americanos que trabalham a garantia de que os cuidados de saúde estarão disponíveis quando eles necessitam, uma garantia de que os americanos mais velhos têm desfrutado desde Lyndon Johnson - a quem considera um Gingrich presidente falhou - empurrou Medicare através de mais os uivos dos conservadores.
E vamos ser claros: a campanha de medo não foi realizada por uma franja radical, não relacionada com o estabelecimento republicano. Pelo contrário, o estabelecimento foi envolvido e aprovar todo o caminho. Políticos como Sarah Palin - que foi, lembremo-nos, vice do GOP-candidata presidencial - ansiosamente espalhar a mentira painel de morte, e supostamente razoáveis, os políticos moderados como o senador Chuck Grassley recusou-se a dizer que era falso. Na véspera da grande votação, os membros republicanos do Congresso advertiram que "a liberdade morre um pouco hoje" e acusou os democratas de "táticas totalitárias", que eu acredito, o processo conhecido como "voto".
Sem dúvida, a campanha de medo era eficaz: a reforma da saúde foi de ser muito popular à desaprovação de largura, embora os números têm melhorado ultimamente. Mas a questão era, seria realmente ser o suficiente para bloquear a reforma?
E a resposta é não. Os democratas têm feito isso. A Câmara aprovou a versão do Senado da reforma da saúde, e uma versão melhorada será alcançado através da reconciliação.
Este é, naturalmente, uma vitória política para o presidente de Obama, e um triunfo para a Nancy Pelosi, a presidente da Câmara. Mas é também uma vitória para a alma da América. No final, um vicioso, ofensivo medo sem princípios não conseguiu bloquear a reforma. Desta vez, o medo bateu para fora.

http://www.nytimes.com/2010/03/22/opinion/22krugman.html 

QUEM PAUL KRUGMAN


Paul Krugman juntou The New York Times em 1999 como colunista na página op-ed e continua como professor de Economia e Assuntos Internacionais na Universidade de Princeton.
Krugman recebeu seu B.A. da Universidade de Yale em 1974 e seu Ph.D. do MIT em 1977. Ele lecionou em Yale, MIT e Stanford. No MIT ele se tornou o Ford International Professor of Economics.
Krugman é autor ou editor de 20 livros e mais de 200 artigos em revistas profissionais e volumes editados. Sua reputação profissional repousa em grande parte sobre o trabalho no comércio internacional e finanças, ele é um dos fundadores da teoria do comércio "novo", uma grande reavaliação da teoria do comércio internacional. Em reconhecimento a esse trabalho, em 1991, a American Economic Association concedeu-lhe a medalha John Bates Clark, um prêmio dado a cada dois anos com "um economista com menos de quarenta quem é penalizado por ter feito uma contribuição significativa para o conhecimento econômico". Pesquisa atual Krugman acadêmico está focada em crises económica e monetária.
Ao mesmo tempo, Krugman tem escrito extensivamente para um público mais vasto público. Alguns de seus artigos recentes sobre as questões económicas, originalmente publicado na Foreign Affairs, Harvard Business Review, Scientific American e outras revistas, são reproduzidos em Pop internacionalismo eo teórico acidental.
Em 13 de outubro de 2008, foi anunciado que Krugman receberia o Prêmio Nobel de Economia.